最高人民法院出台司法解释,公民可直接起诉垄断企业了!5月3日,一些消费者、记者和学者奔走相告,好消息,好消息,垄断企业这回可要害怕了。 这个名为《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》一共十六条,详细规定了公民反垄断案件中的举证责任分配、免证事实
[阅读全文]
开发商状告村委会索要五千余万“回购金” ,这笔巨款究竟应不应该付,双方在台州中院讨公道。
[阅读全文]
王海、吴英和法院的眼神 在打假最红火时,王海也没能把官司打到最高法院去,而他与吴英之间,估计连擦肩而过那种一瞬间的时空关联也不曾有过,把他们放在一起做文章,确乎有点风马牛不相及。然而,4月20日最高人民法院发布消息,依法裁定不核准吴英的死刑,将该案发回浙江省高级人民法院
[阅读全文]
名义股东缘何数年之后突然起诉?是费洪福确实未付转让款,还是实际股东伙同名义股东发起的“报复性虚假诉讼”?随着案件的分析和诉讼程序的进行,真相逐渐浮现出来。
[阅读全文]
法官切勿学李逵 法院珍惜名誉,喜爱威信,自然无可厚非,甚至值得提倡。然而,君子爱财,取之有道。法院的威信既然不是上天赐予,则司法威信的得来,司法威信的增长更应该取之有道。然而,道在何方? 年前,贵阳某法院在一个黑社会案件的开庭审理中,以数十名法警执行法官对律师的当庭驱
[阅读全文]
年前,广州张老师为追堵劫匪,驾驶汽车与正快速逃离的劫匪摩托车发生碰撞,致劫匪一死两伤。有关部门干净利落地将这起事件定性为见义勇为,完全符合立法精神,也让好人过了一个好年。
[阅读全文]
权力与法治是截然相对的,没有监督的权力是一个法治社会的反面指标。这种类型的权力越多,那么,法治越不健全。法治越不健全,那么,上下其手,借机营私,收受贿赂的机会就越多。 《刑事诉讼法》是一部程序法,其目的主要应当用来约束和限制司法机关的侵犯公民权利的行为。一切皆有可能,但如果不能端正态度,从法治角度重新思考,那么法律的修改,修改,再修改,距离实现《宪法》中规定的“法治国家”,仍是不可能。
[阅读全文]
言者无罪,中青报亦然。法院不予受理,却是明火执仗的违法,这样保护中青报只是为了不愿意制定一条统一的言论有责的标准,为将来随意而为的打击该打击的所谓言论犯留余地。
[阅读全文]
陈某婚后财产纠纷案,一审无视神效判决,二审撤销一审判决,发回重审,凸显法律威严。
[阅读全文]
正常拆迁补偿,却被定性为贪污,一审判处有期徒刑十年,二审却戏剧性地改为免予刑事处罚,缘由何在?
[阅读全文]